緊急防衛措施：
(1) 由於此議題深具爭議，主席遂請會員就此議題以非正式（informal）方式各抒己見，發言不列入記錄。
(2) 澳洲首先表示多數會員支持澳洲所提關於ESM文件（JOB(02)/8）之模式二（會員具有絕對權利採取ESM措施），故建議會員儘速就ESM之相關程序如透明化、通知、諮詢、服務貿易理事會之監督角色等程序相關議題進行討論。
惟主席回應此節仍宜由各會員自行提交立場文件，並由秘書處納入更新會員所提ESM措施之要件綜合文件（JOB(01)/122），以免秘書處喪失中立立場。
補貼：

WTO服務貿易規則工作小組2003年2月25日會議
1.
Thomas Chang首先表示，依據緊急防衛措施工作計畫（the work programe on ESM，詳S/WPGR/7），主席須於本（二○○三）年三月十五日前就本議題之談判進展提出報告，內容須闡明各會員間立場之相同與不同處，以便作為進一步談判之基礎。
目前會員就本議題之談判進展相當緩慢，甚或對於本議題有關ＥＳＭ之可能形式及本機制之保護對象等基本議題（fundamental issues），鮮少凝聚共識，會議仍採開放討論方式進行。
基本上，歐盟認為GATS相關條文皆已涵蓋緊急情況（emergency situations）之處理，例如GATS第十四條（一般例外）、十四條之一（國家安全之例外），可援引處理公共道德、秩序、人民生命安全及國家安全…等緊急情況，第十二條（確保國際收支平衡之限制）及GATS金融附則之審慎原則，可援引處理金融危機，故歐盟認為服務貿易之ESM並無存在之必要性（desirability）；歐盟另表示，當會員面臨緊急情況，可透過GATS第二十一條（承諾表之修正）通知服務貿易理事會撤回承諾，故服務業

WTO服務貿易規則工作小組2003年12月2日會議
一、當日會議重點在於檢討本年年度報告中有關緊急防衛措施及政府採購部分，美國、巴西、加拿大、歐盟及印度等會員均表示，為避免在整體陳述該等議題討論情形產生偏失之情形，報告之內容應參酌本年七月份工作小組提報部長會議報告之內容，必須為事實之陳述。
二、緊急防衛措施（ESM）議題
菲律賓、中國、加拿大、香港及東協等會員繼續針對瑞士於十月份提出之文件，提出若干問題包括：（1）不認同瑞士所述，即目前服務貿易總協定已授權會員有相當大之彈性，可在國內某項行業因自由化，在遭受嚴重損害時，可援引國內規章措施、經濟測試及第二十一條修改協定之方式等；（2）如何認定大型超市及小規模零售店為同類行業；（3）如何解釋採行防衛措施時，如何認定未來發展情形（unforeseen development）等。
主席表示，由於本項議題之談判期限為明年三月，因此將另召開非正式小組會議討論，相關會員則質疑主席如何進行討論之方式與內容。
我國及加拿大則針對該二報告提出若干問題例如：應澄清服務貿易總協定第十三條有關政府採購應進行多邊談判之背景情形、由於服務貿易政府採購常涉及跨行業之採購，如何解決會員僅就特定單項行業之採購進行承諾？

服務貿易規則工作小組2000～2001年會議情形
會議日期 討　　　　論　　　　重　　　　點
2001.
21 ＷＴＯ服務業規則工作小組本（九十）年三月二十一日召開例會之會議情形
一、 服務業貿易總協定第十條緊急防衛措施：主席首先指出，根據去年十一月例會之決議，本年將繼續以非正式模式討論本項議題，會員於本年二月一、二日召開之非正式會議，繼續根據東協國家所提之協定草案（Job6830，附件一）為基礎進行，就（一）合乎採取緊急防衛措施之情況、（二）國內產業之定義與既得權利（acquired rights）、（三）調查標準等三項進行討論，有關非正式會議各會員意見之彙總報告請參閱Job(01)/26文件（如附件二），本次會議主要將就「補償（compensation）」議題進行討論，惟會員仍可續就「國內產業之定義與既得權利」表示意見。
四、 未來工作計畫：通過主席先前有關緊急防衛措施議程之安排建議。
另歐聯及香港建議除應於期限前完成緊急防衛措施協定之談判工作外，會員亦應加強有關補貼及政府採購之工作。

「服務貿易規則工作小組」係服務貿易理事會依據服務貿易總協定第十條「緊急防衛措施」、第十三條「政府採購」、第十五條「補貼」之規定，於1995年3月設立，負責檢討服務貿易協定緊急防衛措施、政府採購與服務貿易之補貼等問題。