RD/SERV/78 16 March 2012

Committee on Trade in Financial Services




WORKSHOP ON TRADE IN FINANCIAL SERVICES AND DEVELOPMENT

Informal Note by the Secretariat


1. At its meeting on 26 September 2011, on the basis of an original proposal by China, the Committee decided to organize a workshop on the relationship between trade in financial services and development. The purpose of this informal Note is to advance the preparations of this event by setting out a possible outline.

2. The purpose of the workshop is to pursue the discussion launched last year, focusing on aspects of the relationship between trade in financial services and development that might be of direct relevance for Members.

3. It is proposed that the workshop be held during the week of 7 May.

4. As agreed by Members, the workshop will include presentations by representatives from relevant international organizations, academics and Government experts from Capitals. A balanced repres

World Trade
Organization S/FIN/26
2 November 2011 (11-5587) Committee on Trade in Financial Services


TRANSITIONAL REVIEW UNDER SECTION 18 OF THE PROTOCOL ON THE ACCESSION OF THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA

Report to the Council for Trade in Services


At its meeting on 31 October 2011, the Committee on Trade in Financial Services carried out the final transitional review of the implementation by China of its WTO commitments and of the related provisions of the Protocol on the Accession of the People's Republic of China (WT/L/432), pursuant to section 18 of the said Protocol.
Written communications were received prior to the meeting from the Japan (S/FIN/W/79) and the European Union (S/FIN/W/81).
A detailed account of the discussions can be found in the report of the meeting, contained in document S/FIN/M/71.
__________











S/FIN/19Page 1



S/FIN/19 Page 1

World Trade
Organization WT/DS373/4S/L/320/Add.1
9 December 2008 (08-6057) Original: English


China – Measures Affecting Financial Information Services and Foreign Financial Information Suppliers

Joint Communication from China and the United States


The following communication, dated 4 December 2008, from the delegation of China and the delegation of the United States, is circulated at the request of those delegations.


_______________


The Government of the People's Republic of China and the United States wish to notify the Dispute Settlement Body that we have signed the attached Memorandum of Understanding regarding the matter raised by the United States in the dispute China – Measures Affecting Financial Information Services and Foreign Financial Information Suppliers (WT/DS373).

We ask that you circulate this notification and the attachment to the Dispute Settlement Body.




Sun Zhenyu
Ambassador
Permanent Mission
of the People

World Trade
Organization WT/DS378/3S/L/337/Add.1
9 December 2008 (08-6056) Original: English


China – Measures Affecting Financial Information Services and Foreign Financial Information Suppliers

Joint Communication from China and Canada


The following communication, dated 4 December 2008, from the delegation of China and the delegation of Canada, is circulated at the request of those delegations.

_______________


The Governments of the People's Republic of China and Canada wish to notify the Dispute Settlement Body that we have signed the attached Memorandum of Understanding regarding the matter raised by Canada in the dispute China – Measures Affecting Financial Information Services and Foreign Financial Information Suppliers (WT/DS378).

We ask that you circulate this notification and the attachment to the Dispute Settlement Body.




Sun Zhenyu
Ambassador
Permanent Mission
of the People's Republic of China John Gero
Ambassador
P

World Trade
Organization WT/DS372/4S/L/319/Add.1IP/D/27/Add.1
9 December 2008 (08-6058) Original: English


China – Measures Affecting Financial Information Services and Foreign Financial Information Suppliers

Joint Communication from China and the European Communities


The following communication, dated 4 December 2008, from the delegation of China and the delegation of the European Communities, is circulated at the request of those delegations.


_______________


The Government of the People's Republic of China and the European Communities wish to notify the Dispute Settlement Body that we have signed the attached Memorandum of Understanding regarding the matter raised by the European Communities in the dispute China – Measures Affecting Financial Information Services and Foreign Financial Information Suppliers (WT/DS372).

We ask that you circulate this notification and the attachment to the Dispute Settlement Body.




Sun Zhenyu
Am

World Trade
Organization S/FIN/20
3 December 2008
(08-5918)



ANNUAL REPORT OF THE COMMITTEE ON TRADE IN FINANCIAL SERVICES TO THE COUNCIL FOR TRADE IN SERVICES (2008)


Since its last Annual Report to the Council for Trade in Services (S/FIN/18), the Committee on Trade in Financial Services has held two formal meetings, on 12 November 2007, and 3 June 2008. In this period, the Committee addressed the following matters: the acceptance of the Fifth Protocol to the General Agreement on Trade in Services; technical issues; recent developments in financial services trade; and the transitional review of the implementation by China of its WTO commitments, pursuant to section 18 of the Protocol on the Accession of the People's Republic of China.
acceptance of the fifth protocol to the gats
Three Members have not yet accepted the Protocol: Brazil, Jamaica, and the Philippines. At the Committee’s request, these Members have reported periodically on the situat

World Trade
Organization S/FIN/20
3 December 2008
(08-5918)



ANNUAL REPORT OF THE COMMITTEE ON TRADE IN FINANCIAL SERVICES TO THE COUNCIL FOR TRADE IN SERVICES (2008)


Since its last Annual Report to the Council for Trade in Services (S/FIN/18), the Committee on Trade in Financial Services has held two formal meetings, on 12 November 2007, and 3 June 2008. In this period, the Committee addressed the following matters: the acceptance of the Fifth Protocol to the General Agreement on Trade in Services; technical issues; recent developments in financial services trade; and the transitional review of the implementation by China of its WTO commitments, pursuant to section 18 of the Protocol on the Accession of the People's Republic of China.
acceptance of the fifth protocol to the gats
Three Members have not yet accepted the Protocol: Brazil, Jamaica, and the Philippines. At the Committee’s request, these Members have reported periodically on the situat

World Trade
Organization S/FIN/17
30 November 2006
(06-5749) Committee on Trade in Financial Services



TRANSITIONAL REVIEW UNDER SECTION 18 OF THE PROTOCOL ON THE ACCESSION OF THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA

Report to the Council for Trade in Services


At its meeting on 27 November 2006, the Committee on Trade in Financial Services carried out the fifth transitional review of the implementation by China of its WTO commitments and of the related provisions of the Protocol on the Accession of the People's Republic of China (WT/L/432), pursuant to section 18 of the said Protocol.
Written communications were received prior to the meeting from the following Members: Japan (S/FIN/W/51); the European Communities (S/FIN/W/52); the United States (S/FIN/W/53); Australia (S/FIN/W/55); and Canada (S/FIN/W/56).
A detailed account of the discussions during the meeting can be found in the meeting report, contained in document S/FIN/M/53.

__________

WTO（世界貿易組織）杜哈回合談判將服務業列入重點議題之一，經濟部國際貿易局於中華經濟研究院在本（2004）年11月2日舉辦的「WTO最新進展巡迴說明會」會後的分組座談中表示，在金融服務業中，台灣希望東南亞國家─例如要求新加坡、泰國及馬來西亞等會員國─進一步開放其市場，允許台灣證券商前往設立分公司及子公司。

國貿局多邊貿易組副組長黃麗惠指出，在證券部分，台灣重點要求的國家為新加坡、馬來西亞及泰國等會員，要求針對商業據點等進行開放，例如允許台灣證券商前往設立分公司及子公司，目前新加坡初始承諾中已對證券業減少限制。

在保險部分，因部份國家對台灣保險業者設立聯絡處、分公司及合資仍有限制者因素，因此我國重點要求國家為馬來西亞、香港、菲律賓及泰國，其中馬來西亞在2002年11月台馬部長級經貿諮商會議中承諾開放台灣保險業前往設立辦事處及再保險分公司，未來將持續追蹤馬來西亞是否有依約列入WTO承諾中。

在銀行部分，黃麗惠表示，台灣重點要求國家為印尼、馬來西亞、泰國及菲律賓等東南亞會員，要求放寬外國銀行設立當地分支機構、存放款及自動提款機等限制規定。【由林艾蓉取材自蕃薯藤新聞網，http://news.yam.com/cna/fn/200411/20041102350768.html，2004年11月3日。】

金融服務貿易委員會於今（2004）年9月28日召開正式會議，會中仍有巴西、牙買加與菲律賓三個會員國未採認GATS的第五議定書（Fifth Protocol to the GATS）。

此次會議在技術性議題方面並未有特別議題之討論。但在金融服務之最新進展方面，會員國仍持續討論前次會議中挪威與土耳其之提案。另外，墨西哥並於會中發表「墨西哥的金融體系現代化」(Modernization of the Mexican Financial System)。

最後，會員國討論眾多會員國關於國際法規與金融服務（International Regulations and Financial Services）的聯合提案，提案之會員國包括：安地卡及巴布達、貝里斯、斐濟、蓋亞那、巴布亞紐幾內亞、馬爾地夫、所羅門群島，和聖克里斯多福及尼維斯。

委員會將在11月24日再次開會，重點在進行中國的WTO協定與其市場開放協議中關於金融服務的相關條款的年度執行回顧，值得我國相關產業的密切注意。

【由林艾蓉取材自DAILY　BULLETIN，2004年9月30日。】

「金融服務貿易委員會」係服務貿易理事會依據服務貿易總協定第二十九條附件（金融服務附件、金融服務附件二、金融服務承諾瞭解書）之規定，於1995年2月成立。金融服務貿易委員會執行與金融服務貿易有關的決策，並且規劃出理事會所考量的相關計畫或建議。該委員會負責持續地檢查和監督服務貿易總協定中，與金融服務相關者的執行狀況，並且為影響金融服務貿易之技術性討論和規則性發展的檢驗設立論壇。
（許楓靈）

世界貿易
組　　織
S/C/W/72

1998
年
12
月
2
日
(98-4837)
原文：英文

服務貿易理事會

翻譯單位：財政部金融局

經濟部國際貿易局

金融服務業

秘書處提供之背景資料

一、前言
服務貿易理事會委請ＷＴＯ秘書處
，
就二十一個服務業部門提供背景資料
，
俾供各會員參考
，
期能促使服務業相關議題之熱烈討論
。
WTO
秘書處於
1997
年發表「金融市場開放及其在GATS下扮演之角色（
Opening Markets in Financial Services and the Role of the GATS
）」
，
文中除探討金融服務業之重要性、金融服務業自由化之優點及挑戰
，
亦對全球金融市場之發展及本議題之相關研究作一彙整回顧
。
本篇背景資料包括六個章節及十個附表
，
分別為引言、GATS下金融服務業之分類
、
近年來金融服務業及金融服務市場結構演變之經濟意義、金融服務法規之基本型式、各國承諾表之概述、其他資訊來源
。
在GATS「金融服務業附件」分類表中，進一步將Ｗ/120分類表之「保險輔助服務業」細分為：中介，如「經紀與代理」(intermediation such as brokerage and agency)」以及「（保險）輔助服務業」；且明細列舉某些「輔助服務業」項下之細目，如：顧問(consultancy)、（保險）精算(actuarial)、風險評估 (risk assessment)以及理賠處理 (claim settlement)。
然而，此新版
CPC
分類仍與
W/120
分類方式無法完全對應，如投資銀行服務之範圍定義並不清楚、選擇權及期貨等衍生性金融工具之交易分別被歸為「證券交易服務（
security brokerage services
）」及「商品交易服務（
commodity brokerage services
）」，然而此等分類似無絕對之必要，或僅適用於監理管轄責任權之劃分。
編號
S/FIN/W/9
曾指出不同的分類基礎將造成國與國間承諾表之無法比較，如「接受大眾存款（
acceptance of deposit
）」及「貸款（lending）」等項目究應包含或不含何種金融服務項目、保險中介如:經紀人及代理人等保險服務應構成一個獨立項目或屬於「保險輔助服務業（
services auxiliary to insurance
）」項下、信用卡服務係屬「所有支付與貨幣之傳送服務（
all payment and money transmission service
）」之一部分，抑或屬一獨立項目。
隨著金融服務產品之日益多樣化趨勢，分類問題對日後各國於承諾表之諮商亦形重要，例如組合型之金融商品（
hybrid product
）─交換選擇權（
swaptions
）、智慧卡（
smart cards
）、
bancassurance
等皆有必要界定其屬何種分類項目；又如附買回協定（
repurchase agreements
簡稱
repos
）或證券的質借（
lending of securities
）亦不易歸屬。
三、金融服務業之重要性

金融服務業之於國內經濟之重要性
在ＷＴＯ
1997
文件中，詳細說明了金融服務業部門在各個國家經濟體之重要性日益增加，以及金融服務業進一步成長的潛力。
由上開兩表可以看出
，
雖然許多發展較成熟之金融市場自1990年以來成長趨勢趨緩（
a leveling-off of the growth trend
）
，
惟近二十至二十五年間許多國家於金融服務業之從業人數及行業附加價值皆有明顯成長之現象
，
凸顯金融服務業發展之重要性
。
排除全球金融危機之考量
，
近年來於金融及交通部門因資訊科技之發展
，
對擁有高度專業技術白領階級之需求日增
；
於保險部門
，
對低度技術白領階級之需求日減
。
金融服務業及市場結構的改變
近年來全球金融服務業之結構有迅速及顯著的改變
，
例如國內傳統產品線的整合
、
跨國及全球性的整合
、
金融機構間與非金融機構間激烈的競爭
、
銀行界及保險界之全球性併購（
mergers and acquisition；M&As
）
。
由於金融自由化（
deregulation
）
，
金融服務業間的劃分已逐漸消除或減少
，
促使消費者得以享有綜合金融服務，如銀行
、
證券
、
資產管理等服務
，
故在許多工業化國家中可見內部混合型（
inter-mingling
）金融服務活動
，
以及對於不同類別之金融機構的區別也漸漸模糊

當主要工業國之金融法規仍嚴苛時
，
境外市場（
offshore markets
）及金融中心（
financial centers
）繁榮發達
；
當金融自由化後
，
境外市場及金融中心則逐漸失去其吸引力。
通訊業服務提供者及大型零售商皆可直接接觸到客戶；
virtual banking revolution
的到來
，
而所謂
virtual financial services
主要包括自動化服務機器（
automatic teller machine
；
ATM
）
、
端末點銷售設備之電子轉帳（
electronic fund transfer at point of sale
；
PoS
）
、
家庭銀行（
home banking
）或遠距銀行服務（
remote banking
）
、
及智慧卡（smart card）等。
另方面，就零售階段而言
，
全球提供連線服務的銀行仍不多
，
惟隨著網路交易成本遠低於櫃台交易成本
，
上述情形將迅速改變
。
依據服務提供模式之金融服務貿易

隨著新科技及遠距交易可行性之出現
，
金融服務提供模式一（跨境交易）之出現將較模式三（商業據點呈現）為普遍
，
然而就某些特定型式之金融服務
，
如涉及長期契約或個人特色
，
如：資產管理
、
私人銀行
、
或是人身保險等牽涉長期契約或個人服務
，
由消費者與服務提供者直接接洽確有其必要性
。
如上所述
，
非金融機構或非銀行機構
，
於當今金融市場扮演日益吃重之角色
，
所謂的避險基金（
hedge funds
）非屬於銀行機構
，
並非由金融主管機關所直接管轄
，
以至缺乏有效之風險管理以及有關這些機構及銀行對其借貸等資料之公開。
當金融危機惡化時，對於金融服務貿易之長期及短期展望為何，政府採取何種措施加以因應？
WTO
（
1997
）第二章論及四種政府干預的型式，上開四種形式將對金融服務部門造成下列影響；一、總體經濟政策管理；二、正當管理之法律規定﹝
prudential regulations
﹞；三、當市場尚未失敗時，為追求不同公共政策目標之非正當管理法律規定（non-
prudential regulations
）。
在
GATS
架構下，第二種形式之衝擊係於
GATS
金融服務業附則第二段討論，第三種形式係於
GATS
第六條（
prudential regulations
）條文中討論，第四種形式請見
GATS
第十六、十七條條文（第十六條market access；第十七條national treatment）。
以銀行為例
，
基於正當管理之管理措施（prudential measures），包括：資本適足性規定（
capital adequacy ratio
）
、
風險集中之限制（
limits on risk concentration
）
、
風險管理系統
、
流動性規定（
liquidity requirements
）
、
內部人交易之禁止、不良資產之提列準備、董事及管理人員之適格適任規定，資訊公開及揭露規定等都免列於
GATS
承諾表內
，
對於此點仍有不同之看法
，

由於各國因其正當管理而採取不同之法律規定，使得會員國在承認他國監理法律規定時係採取較高標準，此一問題之可能解決方法是
，
係由各國協定或協議
，
或單邊決定承認標準
。
此種國際性標準及法規之發展將有助於減少各國因國內標準及法規不同而形成之貿易障礙
。
過去
，
產業公會組織為保護會員之共同權益
，
透過正式或非正式安排限制會員間彼此之競爭
；
許多政府因受壓力必須保護金融業之利益
。
貿易限制及貿易障礙
經查會員國承諾表及分析一九九七年
WTO
附錄一之分析，金融服務貿易之市場開放之限制頗多，其中以新興市場國家為著；經過
WTO
多次單邊、區域或多邊協商，許多限制已逐漸被撤除或放寬；金融服務貿易及投資自由化之雙邊及區域化協商，亦日益重要，其型式如歐洲單一市場（如
EU
）、區域經濟整合（如
NAFTA
、
ASEAN
、
MERCOSUR
）、雙邊協議或諒解書（
US-Japan measures in insurance and financial services
）。
在市場開放方面，
WTO
會員國對金融服務提供者之商業據點呈現、法律個體（
legal entity
）或合資（
joint venture
）形式、外資參與地方金融機構等之限制相當普遍，這些措施部份係基於金融產業發展政策，亦係基於金融監理考量。
由於對外國子公司之監管多需海外總部之資料，在法規機制尚未健全發展時，對外國子公司之監管遠比對本國子公司之監管困難
，
因此對金融機構加強監管之國際合作因應而生
。
其他可見之限制措施如對分行或
ATM
設立數目限制、交易或資產價值限制（如限制外國銀行持有本國銀行資產比例）等
。
政府因應金融危機對銀行部門之援助措施
，
倘目的為保護存款人或恢復金融體系之穩定
，
可被視為合理之正當措施
；
倘非上述目的
，
則為國民待遇之考量範疇
。
在最近協商中
，
許多國家於特別承諾表中已將對新金融活動或新產品之發照及授權限制之法規原則及指導原則列入
；
非ＯＥＣＤ國家亦撤除GATS下之貿易障礙
，
金融服務貿易障礙僅剩有國與國之間對於正當或非正當管理規範之不同
。
近年來許多國家已加強實施公開揭露及會計原則
，
因此對於金融服務提供者之正當管理及非正當管理等不同限制予以自由化，未來隨著加強正當管理及公開化原則
，
以及競爭政策之法規將再予管制（
re-regulation
）
。
隨著不同型態之金融（或非金融）機構的進入金融市場
，
已使金融機構的型態有所改變
，
法規制定需將此等改變納入考量
，
且需確保不致扭曲公平競爭
。
IMF
及其他組織，如
G7、G22
等主要努方向為：一
、
發展
、
傳播及採行被國際接受之標準或優良實務法典
；
二
、
加強公開化及報告
；
三
、
透過國際合作強化國內金融體系；四
、
促進國際金融市場有秩序的整合
；
五
、
與民間部門共同預防並解決金融危機
。
完善的法律規定及監督
、
公開化及企業內部規範（
corporate governance
）的加強
、
有力的競爭方針
、
安全網的提供
、
以及適當當的法律和會計系統等
，
皆為一國金融自由化之前提利益
。
雖於一九九七年十二月金融服務談判結果已使承諾內容有顯著改善
，
惟至本資料之刊載日期前，該等承諾仍未正式生效。
雖然如此，主要改善內容以及最新談判結果之摘要已被登載於
WTO
網站上，
附表九（
table 9
）顯示，承諾表各個部門涵蓋之範圍，表內並已包含近來諮商進展。
惟其中例外為澳門例子，澳門在其承認表對模式一（跨國貿易）及模式二（境外消費）有顯著改進，模式三之改善成果包括：放寬外國機構對本國金融機構之持有比例、商業據點設立之形式（如
branches, subsidiaries, representative offices
）之限制、及營業範圍之限制。
金融服務業部門別最惠國待遇之例外目前已有三十九個會員國採行，雖然一般最惠國待遇之例外（
broad MFN exemptions
）係基於互惠原則，且於最近談判中已有大部分已被取銷，但仍有十三個會員國保有此一般最惠國待遇之例外。

表五：一九九三年至一九九六年美國、加拿大及歐聯金融服務業跨境輸出、輸入及貿易平衡

(Billions of US dollars)
United States Canada European Uniona Year Exports Imports Balance Exports Imports Balance Exports Imports Balanceb 1997 Insurance 2.
Data not available

表七
A
：世界外國直接投資代表性指標

(Billions of US dollars)
Value at current prices Item 1996 1997 FDI Inflows 338 400 FDI Outflows 333 424

表七
B
：一九九四年至一九九七年外國直接投資流入及流出之區域性分配

(In percentage points of world FDI)
Inflows (%) Outflows (%) Region/Country 1994 1995 1996 1997 1994 1995 1996 1997 Developed countries 58.

表八
:
一九九六年
OECD
六十一個具代表性開發中及轉型中經濟體銀行數目

Host country Number of foreign banking entities Number of home economies represented Foreign banking entities per home economy United States 171 34 5 United Kingdom 153 46 3.

表十
:
各國財政部長、其他主管機關及國際組織網站位置

Country Central Bank Web Addresses Finance Ministries and Other Regulatory Agencies Argentina www.

表九
:
金融服務業特定承諾概要

Countries Insurance Banking Securities Other Life Non life Reinsu-rance Interme-diation Deposits Lending Trading in For.
Ex.
Trading in derivatives Trading in Securities Under-writing

Asset management Financial Information Angola X X Antigua and
Barbuda X Argentina X X X X X X X X X X X Australia X X X X X X X X X X X X Austria X X X X X X X X X X X X Bahrain X X X X X X X X X X X X Barbados X Benin X X Bolivia X X X X X X X X X Brazil X X X X X X X X X X Brunei Darussalam X X X X X Bulgaria X X X X X X X X X X Canada X X X X X X X X X X X X Chile X X X X X X X X Colombia X X X X X X X X X X Costa Rica X X X Cuba X X X X X X X X X X X X Cyprus X X X X X X X Czech Republic X X X X X X X X X X X Dominica X Dominican Republic X X X X X X X X Ecuador X X X X X X X X X X X Egypt X X X X X X X X X X El Salvador X X X X X European Community X X X X X X X X X X X X Finland X X X X X X X X X X X X S/C/W/72

第
27
頁，共
31
頁

Gabon X X X X X X X X Gambia X X X X X X X X X X Ghana X X X X X X X X X X X Grenada X Guatemala X X Guyana X X X X X Haiti X X X X X Honduras X X X X X X Hong Kong X X X X X X X X X X X X Hungary X X X X X X X X X X X X Iceland X X X X X X X X X X X X India X X X X X X X X X Indonesia X X X X X X X X X X Israel X X X X X X X X X X X Jamaica X X X X X X X Japan X X X X X X X X X X X X Kenya X X X X X X X X Korea RP X X X X X X X X X X Kuwait X X X X X X X X Kyrgyz Republic X X X X X X X X X X X X Latvia X X X X X X X X X X X X Lesotho X X X X X X X Liechtenstein X X X X X X X X X X X X Macau X X X X X X X X X X X X Malawi X X X X X X X X Malaysia X X X X X X X X X X X Malta X X X X X X X Mauritius X X X X X X X X X X Mexico X X X X X X X X X X Mongolia X X X X X X X X X X X Morocco X X X X X X X X Mozambique X X X X X X X X New Zealand X X X X X X X X X X X X Nicaragua X X X X X X X Nigeria X X X X X X X X X X S/C/W/72

第
28
頁，共
31
頁

Norway X X X X X X X X X X X X Pakistan X X X X X X X X X X Panama X X X X X X X X X X X Papua New
Guinea X X X X Paraguay X X X X X Peru X X X X X X X X X X X Philippines X X X X X X X X X X X X Poland X X X X X X X X X X Qatar X X X X X X X X Romania X X X X X X X X X X Santa Lucia X Saint Vinc.
& Gren.
X Senegal X X X X X X Sierra Leone X X X X X X X X X X X X Singapore X X X X X X X X X X X X Slovak Republic X X X X X X X X X X X Slovenia X X X X X X X X X X X X Solomon Islands X X X X X X X X X X X X South Africa X X X X X X X X X X X X Sri Lanka X X X X X X X X X X X Sweden X X X X X X X X X X X X Switzerland X X X X X X X X X X X X Thailand X X X X X X X X X X Trinidad &
Tobago X Tunisia X X X X X X X X X Turkey X X X X X X X X X X X X United Arab
Emirates X X X X X X X X Uruguay X X X USA X X X X X X X X X X X X Venezuela X X X X X X X X X Zimbabwe X X X X S/C/W/72

第
29
頁，共
31
頁

Total 69 73 78 57 82 83 62 44 68 63 63 58

Source: OECD (1998),
Insurance Statistics Yearbook

Source: OECD (1998), Insurance Statistics Yearbook

S/C/W/72

第
24
頁，共
31
頁

S/C/W/72

第
26
頁，共
31
頁

Sheet3
Sheet2
Chart5
Sheet1
Foreign Market Share in Life Insurance Services, OECD Countries
1989-1996 Average
(Percentage Share)
Austria
Canada
Denmark
Germany
Iceland
Japan
Netherlands
Portugal
Spain
Switzerland
Turkey
United States
Country
.
Average
Source: OECD (1998), Insurance Statistics Yearbook.
Foreign Market Share
Australia
Hungary
Korea
Luxembourg
Mexico
Norway
Poland
United Kingdom
Foreign Market Share in Life Insurance Services, OECD Countries, 1996
Czech Republic
97.
10
91.
70
37.
30
34.
40
30.
30
24.
30
23.
40
Foreign Market Share
Chart 1a: Foreign Market Share in Life Insurance Services, OECD Countries, 1996
Hungary
Luxembourg
Canada
Austria
Australia
Czech Republic
Poland
Spain
United Kingdom
Netherlands
United States
Portugal
Turkey
Germany
Denmark
Iceland
Japan
Norway
Mexico
Korea
97.
43

Sheet3
Sheet2
Chart2
Sheet1
Chart1
Country
Average
Australia
Austria
Denmark
Canada
Germany
Iceland
Japan
Netherlands
Portugal
Spain
Switzerland
Turkey
United States
.
Foreign Market Share in Non-Life Insurance Services, OECD Countries,
1989-1996 Average
(Percentage Share)
Source: OECD (1998), Insurance Statistics Yearbook
Foreign Market Share in Non-Life Insurance Services, OECD Countries, 1996
Foreign Market Share
Hungary
Korea
Luxembourg
Mexico
Norway
Poland
91.
40
Foreign Market Share
Chart 1b: Foreign Market Share in Non-Life Insurance Services, OECD Countries, 1996

Hungary
Canada
Austria
Australia
Luxembourg
Denmark
Spain
Netherlands
Norway
Portugal
Germany
United States
Turkey
Mexico
Iceland
Japan
Poland
Korea
91.
41
Average
Foreign Market Share in Non-Life Insurance Services, OECD Countries,
1989-1996 Average
(Percentage Share)

Canada
Austria
Australia
Spain
Denmark
Netherlands
Portugal
Germany
Turkey
Switzerland
United States
Japan
Iceland
65.

World Trade
Organization S/L/104
11 June 2002 (02-3231) Trade in Services




FOURTH DECISION ON THE ACCEPTANCE OF THE FOURTH PROTOCOL


Adopted by the Council for Trade in Services on 5 June 2002



The Council for Trade in Services,

Having regard to the Fourth Protocol to the General Agreement on Trade in Services (GATS),

Having regard to the communication from Papua New Guinea (S/C/W/209),

Notwithstanding the Decision on the acceptance of the Fourth Protocol to the GATS adopted by the Council on 19 December 1997 (S/L/51),

Decides as follows,

The Fourth Protocol shall be reopened for acceptance by Papua New Guinea on 5 June 2002. The Protocol shall enter into force for Papua New Guinea on that date.


__________


S/L/104Page 1



S/L/104 Page 1